Закупщик промышленного предприятия получает две технические карточки товара на смазки. В обеих - нагрузка сваривания, индекс задира, показатели окисления. Но цифры отличаются в 1,5-2 раза при том, что смазки кажутся одинаковыми. Проблема не в качестве, а в методике испытания смазок: каждый стандарт (ГОСТ, DIN, АСТМ) использует разные нагрузки, температуры, критерии и условия, отчего показатели смазки в паспорте становятся несопоставимыми без знания методологии.
Нельзя просто взять и сравнить паспортные данные импортной смазки с отечественной - нужно сначала понять, по каким правилам их получили. Статья разбирает основные стандарты испытания (ГОСТ 9490-75, АСТМ D 2782, DIN 51 350), показывает, где кроется подвох при выборе смазки по ГОСТ, и объясняет, как правильно заменить импортную смазку на аналог.
Что такое нагрузка сваривания смазки и почему она разная в разных паспортах
Нагрузка сваривания - это наименьшая нагрузка, при которой смазка теряет способность защищать поверхности от сваривания (заклинивания).
Формально это либо момент физического сваривания шариков на 4-шариковой машине или машине Тимкена, либо (если сваривание не произойдет) нагрузка, при которой пятно износа достигает диаметра ≥ 3 мм. Измеряется в килограммах (kg) или Ньютонах (N).
Почему одна смазка показывает 25 kg в одном паспорте и 30 kg в другом? Потому что методики используют разные исходные нагрузки для начала теста, разные критерии остановки (размер пятна, момент трения, визуальное сваривание) и разные промежутки нагружения. Например:
ГОСТ 9490-75 начинает с нагрузки 196 Н (20 кгс) и увеличивает ее ступенями до появления пятна износа диаметром ≥ 3 мм.
АСТМ D 2782 (метод Тимкена) ищет нагрузку, при которой момент трения резко возрастает или происходит физическое сваривание.
DIN 51 350 использует свой алгоритм нагружения и критерии - машина останавливается при достижении предельного момента.
Одна и та же смазка может пройти ГОСТ 9490 и получить результат 28 kg, а по АСТМ D 2782 показать 32 kg просто потому, что критерии и нагрузки разные. Отсюда и следует главное правило: нельзя сравнивать цифры без знания методики.
Пример смазки, обладающей нагрузкой сваривания >6300 Н, подтверждена испытаниями по стандартным методикам и может быть сопоставлена с аналогичными продуктами только при условии, что они тестировались по той же методике. Это примерно 640 кгс - очень высокое значение в системе ГОСТ, свидетельствующее об исключительных противозадирных свойствах.
Методика испытания смазок по ГОСТ 9490 и ее отличия от АСТМ

ГОСТ 9490-75 и его аналоги
ГОСТ 9490-75 определяет противозадирные свойства пластичной смазки на 4-шариковой машине. Тест работает так: четыре стальных шарика, три из них неподвижны, один вращается в смазке, и на систему прикладывается нагрузка. Нагрузку увеличивают ступенями (обычно на 50, 100, 200 Н в зависимости от этапа) до момента, когда пятно износа на неподвижных шариках достигнет диаметра ≥ 3 мм. Это значение и записывают как условную нагрузку сваривания.
Достоинства ГОСТ 9490:
- Четко определен критерий (размер пятна);
- Хорошо воспроизводим в разных лабораториях;
- Дает информацию не только о нагрузке сваривания, но и о предельной нагрузке (при которой начинается изнашивание) и индексе задира.
АСТМ D 2782 и метод Тимкена
АСТМ D 2782 - это метод испытания на машине Тимкена (машина с четырьмя валами и одним шариком). Используется для оценки противозадирных свойств при критических нагрузках, особенно в научно-исследовательских целях и при контроле качества гидравлических и трансмиссионных жидкостей (реже для пластичных смазок).
Метод Тимкена работает на растущей нагрузке, и машина прерывает тест когда:
- Момент трения резко возрастает на определенную величину (обычно на 200-500 Н·мм в зависимости от условий);
- Происходит физическое сваривание шарика с валами;
- Достигается предельная нагрузка установки.
Отличие от ГОСТ 9490: критерий - не размер пятна, а скачок момента трения. Поэтому результаты АСТМ D 2782 обычно другие, чем по ГОСТ 9490.
АСТМ D 3233 и другие методики
АСТМ D 3233 (метод Фалекса) измеряет силу трения и износ при определенных нагрузках и температурах - применяется реже, но встречается в специализированных паспортах.
АСТМ D 1831-20 - тест на устойчивость к качению (rolling stability): смазку помещают в герметичную камеру с двумя стальными валками и дают им вращаться под нагрузкой. Чем больше валки вдавливаются в смазку (проникновение), тем меньше ее стабильность - смазка разбавляется под действием сдвига.
ГОСТ 32323-2013 и анализ состава
ГОСТ 32323-2013 (идентичен АСТМ D 128-08) - метод анализа пластичной смазки: определяет содержание мыла, неомыляемых веществ, воды, свободной щелочи, жирной кислоты, глицерина и нерастворимых веществ. Это анализ состава, а не триботехнических свойств. Он нужен для контроля качества сырья и формулы.
Выбор смазки по ГОСТ: почему паспортные данные импортного производителя недостаточно
Много инженеров совершают ошибку: приносят паспорт импортной смазки (обычно на английском, с данными по АСТМ) и просят найти «точный аналог» отечественной смазки по цифрам.

Но это не работает.
Почему?
1. Цифры из разных методик несопоставимы. Импортная смазка может быть протестирована по АСТМ D 2782 (метод Тимкена), где нагрузка сваривания получилась, например, 310 lbf (примерно 1380 Н). Отечественная смазка, если тестировать по ГОСТ 9490, может показать 30 kg (примерно 2940 Н). Это не означает, что вторая лучше - это просто разные критерии.
2. Условия тестирования могут отличаться. АСТМ может требовать температуру 99 °C, а ГОСТ - другую. Вязкость смазки при разных температурах неодинакова, поэтому результаты смещаются.
3. Критерии окончания теста разные. Если импортный паспорт говорит о «точке заклинивания на машине Тимкена», а отечественный паспорт о «пятне износа ≥ 3 мм на 4-шариковой машине», это не один и тот же показатель, даже если название похоже.
Правильный подход при выборе смазки по ГОСТ:
- Перепроверить характеристики импортной смазки в независимой лаборатории по ГОСТ 9490-75 (или ГОСТ 32323-2013 для анализа состава).
- Найти отечественный аналог, протестировав его по той же методике (ГОСТ 9490 или другому стандарту, принятому на вашем предприятии).
- Не использовать паспортные данные из иностранных документов напрямую как основу для выбора.
ГОСТ ISO 12924-2013 - классификация смазочных материалов по символам. В этом стандарте приведены методы испытаний и требования для каждого класса. Если на упаковке смазки указан, например, символ NLGI 2, то это дает информацию о консистенции, но не о нагрузке сваривания - нужно смотреть отдельно в раздел про триботехнические испытания.
Какие еще показатели смазки в паспорте зависят от методики испытания
Нагрузка сваривания - не единственный показатель, который варьируется в зависимости от стандарта.

Вот какие еще характеристики зависят от методики:
Индекс задира и предельная нагрузка
Индекс задира (load carrying index) определяется на той же 4-шариковой машине по ГОСТ 9490, но рассчитывается по формуле, которая учитывает размер пятна износа при определенной нагрузке. Если изменится критерий измерения пятна (например, вместо диаметра учитывать площадь), результат будет другим.
Предельная нагрузка (load stage) - это наименьшая нагрузка, при которой начинается видимое изнашивание. По ГОСТ 9490 ее определяют визуально; по другим методикам могут использовать инструментальное измерение (микроскоп, профилометр) - результаты могут отличаться на 10-20%.
Тест на окисление
При испытании смазки на окисление (обычно в течение 100 часов при 99 °C) измеряют:
- Начальное давление кислорода в закрытой ячейке;
- Конечное давление после теста.
Если давление кислорода упадет менее чем на 0,1 бар, смазка считается стойкой. Но критерий, температура и длительность могут отличаться в разных стандартах, что даст разные результаты.
Устойчивость к качению (АСТМ D 1831-20)
Смазку помещают в герметичную камеру между двумя стальными валками. Валки вращаются с определенной нагрузкой, и смазка работает в условиях сдвига. Измеряют проникновение валков в смазку:
- Если валки вдавятся на 2 мм - смазка очень стабильна.
- Если на 8 мм и больше - смазка слаба к разбавлению при работе.
Критерий проникновения может быть разным в разных методиках, поэтому сравнение требует одинакового стандарта.
Антикоррозионные свойства
Тест EMCOR/SKF (водносолевой туман с электрически заряженными частицами) показывает, покроется ли ржавчиной стальная поверхность, смазанная тестируемой смазкой. Критерии оценки (% ржавой поверхности) могут быть строже в одном стандарте и мягче в другом.
Как правильно сравнивать смазки при замене импортной на отечественный аналог
Алгоритм замены импортной смазки на отечественный аналог без риска снизить надежность оборудования:
Шаг 1. Выписать условия эксплуатации из технического документа оборудования
Температурный диапазон (например, -20 °C до +80 °C).
Тип нагружения (постоянное, циклическое, ударное, высокие нагрузки).
Наличие влаги, щелочей, кислот или пищевых сред.
Требования по стабильности (как долго смазка должна оставаться в узле без переподсмазки).
Шаг 2. Найти в паспорте импортной смазки методики испытания
Обратить внимание на:
- Какой стандарт использован для определения нагрузки сваривания? (АСТМ D 2782, D 2266 или что-то еще.)
- При какой температуре проводились тесты?
- Какие критерии окончания теста применены?
Шаг 3. Перепроверить импортную смазку в своей лаборатории
Провести испытания по ГОСТ (обычно ГОСТ 9490-75 для триботехнических свойств и ГОСТ 32323-2013 для анализа состава) с теми же условиями, в которых смазка будет работать на практике.
Шаг 4. Найти и протестировать отечественный аналог
Отобрать потенциальные аналоги и протестировать их по тому же ГОСТ, что и импортную смазку. Это даст честное сравнение.
Шаг 5. Оценить результаты в контексте эксплуатации
Даже если цифры отличаются на 10-20%, это может быть нормально, если смазка покрывает требуемый диапазон условий. Например, если оборудование работает при максимум 70 °C, а смазка годна до 100 °C, запас есть.
Шаг 6. Провести полевые испытания перед полной заменой
Разумно закупить небольшой объем новой смазки, применить ее на одном-двух узлах оборудования, проработать 500-1000 часов и оценить результаты: нет ли утечек, заклиниваний, перегревов.
Частые ошибки при интерпретации паспортных данных
Ошибка 1: прямое сравнение цифр из паспортов
Неверно: «Смазка А имеет нагрузку сваривания 28 кг, смазка Б -32 кг, значит Б лучше».
Верно: нужно проверить, в какой методике получены эти цифры. Если А протестирована по ГОСТ 9490, а Б - по АСТМ D 2782, результаты несопоставимы.
Ошибка 2: игнорирование единиц измерения
Неверно: сравнивать нагрузку сваривания в килограммах (kg) с нагрузкой в Ньютонах (N) как будто это одна и та же шкала.
Верно: помнить, что 1 kg ≈ 9,81 N. Нагрузка 25 kg это примерно 245 Н, а не 25 Н. При пересчете легко ошибиться на целый порядок.
Ошибка 3: не учитывать особенности методики
Неверно: думать, что тест на машине Тимкена (АСТМ D 2782) и тест на 4-шариковой машине (ГОСТ 9490) измеряют одно и то же.
Верно: помнить, что конструкция машины, критерии окончания, нагрузки и температура разные, поэтому результаты будут разные.
Ошибка 4: доверять только одному показателю
Неверно: выбирать смазку только по нагрузке сваривания, игнорируя индекс задира, стойкость к окислению и устойчивость к качению.
Верно: оценивать набор показателей: нагрузка сваривания говорит о защите при сваривании, индекс задира - о защите при циклических нагрузках, окисление - о долговечности при высокой температуре, качение - о стабильности консистенции.
Ошибка 5: не учитывать условия эксплуатации
Неверно: применять смазку, которая имеет высокую нагрузку сваривания, но стойкость к окислению на уровне «удовлетворительно», если оборудование работает при 90 °C.
Верно: выбирать смазку, чьи характеристики соответствуют именно вашим условиям: температуре, нагружению, сроку переподсмазки и среде.
Часто задаваемые вопросы
Почему нагрузка сваривания в одном паспорте указана в кг, а в другом - в Ньютонах?
Это разница в стандартах испытания. ГОСТ 9490 и DIN 51 350 часто выражают нагрузку в килограммах (кг), а АСТМ часто использует Ньютоны (Н) или фунты (lbf). Это не означает разницу в качестве смазки - просто разная система единиц и методика. При сравнении нужно перевести в одни единицы (например, все в Н) и учесть методику.
Что означает нагрузка сваривания, если в тесте сваривания не было?
Если на 4-шариковой машине физического сваривания шариков не произошло, то под нагрузкой сваривания понимают нагрузку, при которой пятно износа на неподвижных шариках достигнет диаметра не менее 3 мм. Это условный, но унифицированный критерий, принятый в ГОСТ 9490. Для смазок с высокими противозадирными свойствами такие условные нагрузки могут быть весьма высокими.
Можно ли применять импортную смазку, опираясь только на паспортные данные и не проводя повторные испытания?
Технически можно, но рискованно. Если условия работы критичны (высокие нагрузки, экстремальные температуры, длительные сроки между переподсмазками), рекомендуется перепроверить характеристики в независимой лаборатории по ГОСТ или внутреннему стандарту предприятия. Это исключит риск несовместимости или потери надежности оборудования.
Может ли смазка с низким индексом задира, но высокой нагрузкой сваривания, использоваться в критичных узлах?
Не всегда. Индекс задира и нагрузка сваривания - разные показатели. Нагрузка сваривания говорит о защите при статическом сдавливании или медленном качении, а индекс задира - о защите при динамических, циклических нагрузках. В подшипниках со скоростным качением нужна хорошая защита от задира, поэтому лучше выбрать смазку с обоими высокими показателями.
Как понять, стойкая ли смазка к окислению, если в паспорте указана разница давления в 0,05 бара?
В ГОСТ и АСТМ обычно критерий стойкости к окислению - снижение давления менее 0,1 бара за 100 часов при 99 °C. Если снижение составило 0,05 бара - это хороший результат, смазка стойка. Но обратить внимание на саму методику: температуру, время, конструкцию ячейки. Если условия отличаются, сравнивать напрямую нельзя.
Заключение
Показатели смазок в паспортах разных производителей нельзя сравнивать напрямую, потому что каждый производитель может использовать свой национальный или международный стандарт испытания (ГОСТ, DIN, АСТМ), у которого свои условия, нагрузки, температуры и критерии окончания теста. Одна и та же смазка, протестированная по ГОСТ 9490 и АСТМ D 2782, даст разные значения нагрузки сваривания просто из-за методологии, а не из-за отличий в качестве.
Чтобы избежать ошибок при выборе смазки по ГОСТ, замене импортной смазки на отечественный аналог или внедрении новой смазки в критичные узлы, нужно: проверить методику испытания в паспорте, перепроверить результаты в независимой лаборатории по единому стандарту, сравнивать смазки только в рамках одной методики, оценивать не одно число, а набор характеристик в контексте реальных условий эксплуатации. Только так вы получите достоверное и безопасное решение.